AI versnelt het schrijfwerk en levert nooit het standpunt. Zo gebruik je het zonder dat je teksten van niemand worden.
Gebruik AI voor de stappen eromheen (opzet, structuur, varianten, redactie, hergebruik op andere kanalen), en lever zelf het deel dat alleen jij hebt: het standpunt, het praktijkvoorbeeld en de klantkennis. Tekst die volledig door AI is bedacht, klopt meestal wel maar is van niemand, en is precies daarom niet te onderscheiden van de rest.
Het probleem is niet de kwaliteit van de zinnen; die is doorgaans prima. Het probleem is dat er niets in staat wat een lezer nergens anders vindt. Content die je bedrijf helpt, bevat een keuze, een voorbeeld of een cijfer uit jouw praktijk. Dat is precies wat een model niet heeft.
Het schrijven zelf is meestal niet de reden dat marketing stilvalt, de drempel van het lege document is dat wel. Die drempel haalt AI weg. Daarmee wordt een wekelijks ritme haalbaar, en ritme is bij content belangrijker dan de kwaliteit van een los stuk.
Elk stuk bevat minstens één ding dat alleen uit jouw bedrijf kan komen, en voldoet aan het stijldocument. Voldoet het daar niet aan, dan is dat een aanwijzing dat het document onvolledig is in plaats van dat de schrijver faalde.
Wat moet er met deze taak gebeuren?
Moet je deze taak houden, delegeren, automatiseren of schrappen? Duurt 2 minuten, rekent in je eigen browser en vraagt geen e-mailadres.
Open de Automatiseringscalculator →Google zegt te beoordelen op kwaliteit en nut voor de lezer, niet op de manier waarop iets tot stand kwam. Dat neemt niet weg dat generieke tekst zonder eigen inbreng het slecht doet, niet omdat er AI aan te pas kwam, maar omdat er niets in staat.
Ja, mits het stijldocument bestaat en jij de onderwerpen aandraagt. De eerste drie stukken corrigeer je zwaar; die correcties horen terug in het document. Daarna loopt het grotendeels zonder jou.
Welke van jouw werk zich laat automatiseren hangt af van herhaalbaarheid, niet van de software. De Weekscan wijst die taken aan.
5 minuten · geen account · gratis